Kategoria: Uncategorized Page 5 of 18

Päivitykseni (Fb) 23.10.2022

Kävin eilen lauantaina katsomassa Juha Hurmeen esityksen Jumalainen näytelmä Espoon kaupunginteatterissa. Espoon kaupunginteatteri tarjosi esityksen kaupunginvaltuutetuille nyt, kun 60 miljoonan euron teatteritilan rakentaminen on päätäntävaiheessa.

Olin lukenut esityksen melko murskaavan kritiikin muistaakseni Hesarista. Aihe oli kuitenkin mielenkiintoinen, sillä se perustuu tositapahtumiin kertoessaan suomalaisesta Valter Juveliuksesta, joka lähtee etsimään Jumalan Moosekselle antamia kivitauluja Jerusalemiin. Toisin, kuin Hesarin kriitikko luonnehti, ei esitys mielestäni ollut sekava, mutta se oli kaikinpuolin ylinäytelty överi. Se oli myös lähes musikaali useine musiikkiesityksineen, jotka eivät olleet kuitenkaan riittävän tasokkaita musikaaliin.

Pääsin aikoinaan kansallisteatteriin viidellä markalla katsomaan esityksiä, kun tuttu oli siellä töissä ja tuli paljon nähtyä ammattimaisia teatteriesityksiä. Alle 10 % oli hyviä. Ehkä perusongelma on se, että vasemmistolaiset teatteriohjaajat tarjoavat yksinkertaista huumoria pönöttävälle ja sovinnaiselle oikeistolaiselle yleisölle, jota kaikki vähänkin epäsovinnaiseksi tulkittava naurattaa.

Hurmeen vasemmistolaisuudesta selvä merkki esityksessä oli kohtaus, jossa kerrottiin prof. Mohammedin elämästä. Katsojalle valkopestiin tuttuun vasemmistolaiseen tyyliin islamia siten, että vääristeltiin historiallisia faktoja. Jokainen vähänkin islamiin perehtynyt tietää, ettei se mennyt niiin päin, että profeetta oli alkuaikoinaan sodan profeetta ja loppuaikoinaan rauhan profeetta, vaan juuri päinvastoin. Koraanin suuria eli jakeita ei ole esitetty aikajärjestyksessä, joten profeetan elämän ehtoopuoli esitetään opuksen alussa. Profeetta esitettiin myös vainon uhrina, eikä islamia miekalla levittäneenä sotapäällikkönä, kuten asia todellisuudessa oli.

Hurme siis joko on perehtynyt laiskasti esityksessään käsittelemäänsä islamiin ja kyse on tietämättömyydesta tai vaihtoehtoisesti esityksessä sorrutaan tietoisesti tyypilliseen vasemmistolaiseen epärehellisyyteen. Tässä abrogaation periaatteesta: ”Abrogaation periaate nojautuu Koraanin sanoihin: ”Jos me pyyhimme pois jonkin jakeen tai annamme sen unohtua, annamme tilalle samanlaisen tai paremman” (Koraani 2:106). Abrogaatiossa sääntönä on, että myöhemmät ilmoitukset kumoavat aikaisemmat, jos niiden välillä on ristiriitaa. Koska suura 2 on myöhäinen, viinikielto on Koraanin viimeinen sana. Väkivaltaisia kehotuksia sisältävä suura 9 on viimeinen tai toiseksi viimeinen, joten se kumoaa Koraanin rauhallisemmat säkeet.” (Wiki)

Jos saisin valita uudelleen esityksen Espoon kaupunginteatterista, valitsisin Samuel Beckettin Huomenna hän tulee -näytelmän, joka kuuluu länsimaisten klassikoiden kulmakiviin ja jonka näyttelijöiden – Suosalon ja Nuojuan – fiksu avecini oli nähnyt vetävän erinomaisen näytelmän aiemmin.

Facebookissa 15.10.2022:

Kirjoitukseni viikonlopun Länsiväylässä. Rakennuskustannusindeksi on 16 % koholla sekä taloustilanne aivan poikkeuksellisen epävarma ja näkymät heikot, mutta nyt ollaan aikeissa alkaa toteuttaa kaupungin oma teatteritila jo olemassaolevan Louhisalin lisäksi. Valitettavasti talousjärkeä ei löydy valtuustossa kuin perussuomalaisilta. Yritin herätellä valtuustoa asiassa myös viime kokouksessa (oheinen linkki, kohdasta 1:27:02):

https://www.mediaserver.fi/video/espoo/10095/J64EyQ

Facebookissa 14.10.2022

Fiilistelin tänään erään Helsingin keskustassa sijaitsevan kansainvälisen koulun hyvää tunnelmaa. Konsepti jotenkin innostaa minua – puolet yläkoulun luokista on englanninkielisiä ja ne koostuvat paljolti kansainvälisten erityisosaajien lapsista – puolet luokista on suomenkielisiä. Nuoret ovat koulussa fiksuja, omatoimisia ja vilkkaita sekä elämäniloisia, mutta vilkkaus pysyttäytyy sopivien rajojen sisällä.

Erityisosaajien lapset tuntuvat sulautuvan täällä hyvin suomenkielisten kanssa, koska häiriköintiä ei tunnu olevan, eikä epätervettä kulttuurista tai uskonnollista signalointia. Ainut ongelma tietenkin on, että kaikki vieraskieliset taustasta riippumatta tuntuvat pakkautuvan pääkaupunkiseudulle siten, että opiskelupaikoista on yhä enemmän kilpailua, mikä aiheuttaa nuorissa ahdistusta ja mielenterveysongelmia. Varmasti paras ratkaisu olisi lisätä kunnolla opiskelupaikkoja pääkaupunkiseudulla sellaisilla halutuilla aloilla, jotka myös työllistävät hyvin – aluepolitikointi opiskelupaikoilla tulisi jättää taka-alalle.

Julkaistu Facebookissa 9.10.2022

Transasiat ovat itselleni marginaali aihe, mutta koska tämä on nyt ajankohtaista, otetaan kantaa. Muistan, kuinka ihmettelin kuullessani ensi kertaa, että transihmiset pakotetaan lisääntymiskyvyttömiksi, mikä on brutaali interventio yksilön seksuaaliseen koskemattomuuteen. Saavathan meillä lisääntyä rauhassa pahatkin ihmiset.

Terapiat eivät Terveyskirjaston tietojen mukaan ole aiheuttaneet kuin lähinnä haittaa transihmisille ja toisaalta näitä on ollut jo ammoisista ajoista lähtien olemassa sekä kaikissa kulttuureissa. Ilmiötä voi siten pitää ihmisyyteen fundamentaalisti kuuluvana, eikä minään punavihertrendinä.

Kuitenkin sukupuolen korjauksissa on tapahtunut myös mielestäni aika karmaisevia vahinkoja, kun sukupuolensa korjauttaneet ovatkin tulleet katumapäälle. Siksi sukupuolenkorjauksissa tulisi edelleen käydä pitkä prosessi ja simuloida mahdollisimman hyvin transsukupuoliselle, millaiselta lopputulos tulee näyttämään.

Sukupuolen korjaushoitoja ei tule myöntää alaikäisille, ellei lapsi kuulu niiden noin parinsadan vuodessa syntyneen joukkoon, joiden sukupuoli on biologisesti epäselvä, mutta lapsi olisi kokenut pitkäaikaisesti olevansa selvästi toista sukupuolta:

”Oppikirjamaisesti esitettynä ihmisen biologinen sukupuoli määräytyy hedelmöitymisen hetkellä ja riippuu munasolun ja siittiön kromosomivalikoimasta. Ratkaisevaa on nimenomaan Y-kromosomin läsnäolo: sen sisältämä SRY-geeni saa aikaan kivesten kehittymisen sikiölle.

Aina asiat eivät kuitenkaan mene näin helposti. SRY-geeni voi puuttua muuten ehjästä Y-kromosomista tai se voi olla toimimaton. Joskus SRY-geeni on voinut edellisen sukupolven sukusolujen kehityksessä siirtyä X-kromosomiin, jolloin päällisin puolin XX-kromosomeja kantava henkilö onkin sukuelimiltään mies.

Sukusoluihin on voinut päätyä poikkeava määrä kromosomeja, jolloin syntyvä lapsi on kromosomeiltaan vaikkapa tyyppiä XXY tai pelkkä X. Ja tässä oli vasta osa kaikista tavatuista variaatioista.”

Kirjoitin Länsiväylään lehtiartikkelin pakkoruotsin poistamisesta peruskouluissamme. RKP:n Espoon valtuustoryhmän puheenjohtaja Nina af Hällström hyökkäsi keinoja kaihtamatta artikkelini kimppuun kirjoitustani tahallisesti vääristellen. En itse hyväksy tällaista ”politikointia”, joka ei ole tavatonta. Muistuu mieleen demareiden Maria Guzeninan vastaavankaltainen hyökkäys likaisin keinoin kokoomuksen Kai Mykkästä vastaan. Espoon valtuustossa on kuitenkin mukavia RKP:n valtuutettuja. Kiitän kuitenkin af Hällströmiä kirjoituksestaan, sillä sen avulla sain tehtyä vielä ensimmäistä paremman vastineen, joka antoi aiheelle lisänäkyvyyttä Länsiväylässä.

28.9.2022:                                                           Af Hällströmin vastine kirjoitukseeni:

Vastaukseni af Hällströmille:

(Julkaistu blogeissa 24.9.2022)

Pidin valtuustoryhmän puheenjohtajan katsauksen Perusillassa pari päivää aiemmin. Taustalla PS:n Espoon paikallisyhdistyksen erinomainen puheenjohtajamme Mikko Wikstedt.

Ajoin vain kilometrin mustalla Volvolla, johon olin laittanut puolueemme ”Rakastu suomalaisuuteen” -magneetit kylkiin. Noustessani autosta oli jo heti vähän päälle parikymppinen nuorukainen huutamassa ja peukuttamassa, kun on niin ”siistit tarrat” autossa. Mahtoiko nuorukainen muistaa, että perussuomalaiset ovat olleet pitkään ainoa puolue, joka vastustaa pakkoruotsia?

Ylivoimainen enemmistö suomalaisista on pitkään ja vakaasti vastustanut pakkoruotsia peruskouluissamme. Tästä huolimatta suomenkielisiä halutaan kyykyttää yhä tiukemmin ruotsin kielen osaamisen suhteen. Hallituksen talousarvioesityksessä vuodelle 2023 ruotsin opetusta lisätään tunti viikossa sitä B1-kielenä opiskeleville. Täällä Espoossa varhaiskasvatus- ja opetuslautakunta lisäsi ruotsin opetusta myös viime vaalikaudella. Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella puolestaan RKP keskittyy niin voimakkaasti ruotsin kielen aseman vahvistamiseen, että sitä tulisi vihdoin tosissaan alkaa kutsua yhden asian puolueeksi.

Jopa jotkut demareissa ovat kertoneet kyllästyneensä RKP:n yhtämittaiseen ruotsin kielen asemasta vouhkaamiseen Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella. Muut kuin perussuomalaiset eivät toki uskalla asettua vastustamaan RKP:n painostusta. Ei esimerkiksi riittänyt, että Länsi-Uudenmaan hyvinvointijohtajalta edellytettiin viranhaussa hyvää ruotsin taitoa, koska RKP vaati, että ruotsin taidon tulee olla erinomainen. Tällaiset kriteerit viranhaussa suosivat ruotsinkielisiä ja naisia. Muut puolueet, paitsi PS hyväksyivät RKP:n toivomuksen. Toisaalta RKP:ssä on se hyvää, että valintatilanteessa puolueessa tunnutaan olevan valmiita ottamaan resurssit monikulttuurisuuden tukemisesta ruotsinkielisiin palveluihin.

Päättävissä elimissä on tyypillistä, että kaikki muut, paitsi perussuomalaiset kannattavat pakkoruotsin aseman vahvistamista. Väitän, että panos-tuotossuhde ruotsin opiskelussa on erittäin heikko, kun ajattelemme sekä osaamista että taidon tarvetta pitkällä aikavälillä. RKP:tä myötäillään, koska sitä tarvitaan apupuolueena. Muuten ei ole selitettävissä, miksi Suomi kuluttaa yhä rajallisempia resurssejaan pienen vähemmistön kielen laajamittaiseen opetukseen. Vastaavaa ei ilmene tiettävästi juuri missään muualla maailmassa.

Edes maahanmuuttajataustaisten oppilaiden laajalti huolta herättänyt heikompi opiskelumenestys ei ole saanut sulatettua sydämiä muissa puolueissa pakkoruotsin kyseenalaistamiselle. Ruotsin kielen opiskelu on valtava lisätaakka maahanmuuttajataustaiselle, kun suomikin on heikkoa. Pakkoruotsi karkottaa Suomesta myös taloudellisesti hyödyllisiä erityisosaajia ja vähentää Suomen vetovoimaa näiden keskuudessa. Kuulin juuri opettajalta eräässä yläkoulussa, jossa puolet luokista on englanninkielisiä, paljolti ulkomaisten erityisosaajien lapsista koostuvia, että jotkut perheet lähtevät pakkoruotsin vuoksi muualle.

Maahanmuuttokriitikko voi toki ajatella, että pakkoruotsilla voi olla edes marginaalinen karkotusvaikutus turhapaikanhakijoihin. Siltä tilanne ei mielestäni kuitenkaan näytä. Turhapaikanhakijat tuskin edes tietävät pakkoruotsista hakeutuessaan Suomeen ja ovat joka tapauksessa valmiita maksamaan tämän hinnan korkeasta elintasosta. Mielestäni meidän tulee myös pitää kiinni siitä periaatteesta, että emme tee poliittisia päätöksiä ja muovaa yhteiskuntaamme maahanmuuttajat mielessä – muutoin kuin maahanmuuttopolitiikassa.

Suomenruotsalainen kulttuurimme on tärkeä osa identiteettiämme, mutta ruotsin kielen taitoa tulisi edellyttää vain ruotsinkielisenemmistöisissä kunnissa, ja suomenruotsalaisten oman kielitaidon sekä vapaaehtoisesti ruotsin haltuun ottaneiden tulisi riittää palveluiden järjestämiseen suomenruotsalaisille muissa kunnissa.

Pakkoruotsi on myös hyvin vahvasti tasa-arvokysymys. Pakkoruotsi heikentää erityisesti poikien koulumenestystä ja sillä on vaikutuksensa opiskelumotivaatioon myös laajemmalti. Tämä heijastuu jatko-opintopaikkojen saantiin ja nuorten miesten syrjäytymiseen. Nuoret miehet eivät varmasti ole heikkoja kielitaidoiltaan, vaan kapinallisia kaikkea järjettömyyttä kohtaan – vaikka toisinaan sekaan on eksynyt myös järkeviä asioita. Tämä ei ole mikään uusi ilmiö, sillä jo isäni, joka oli kiltti poika ja pänttäsi kouluaikoinaan sujuvat saksan ja ranskan taidot englannin lisäksi, vältti vain täpärästi ehdot ruotsin kielestä (ehdot tarkoittivat aineen opiskelua kesällä, jotta pääsi luokalta.) Itse puolestani varmaan sukupuoleni vuoksi olen ollut kiitettävä ruotsissa, koska olen laskelmoinut, että helposta kielestä kannattaa ottaa hyvä numero. Silti on ollut aina kovin surullista opiskella ruotsia, kun on alusta asti tiennyt, ettei taidolla tule tekemään yhtään mitään.

Pakkoruotsin diktatuuri historiaan!

Itselleen pahaa tekevillä ihmisillä, kuten huumeiden käyttäjillä on usein karmaisevia taustoja, vaikka näin ei ole aina. Näen huumeiden käyttäjät lähtökohtaisesti uhreina, joita tulee pyrkiä auttamaan mahdollisimman tehokkaasti ja ymmärtäväisesti. Näitä voidaan pyrkiä tavoittamaan huumeiden käyttöhuoneiden avulla ja samalla pidentämään heidän elinikäänsä, jolla on huonot ennusteet.

Jos on kuitenkin enemmän huumeiden myyjä, kuin käyttäjä ja etenkin, jos huumeita myy alaikäisille, on paha rikollinen. Eräs vihertävä kaverini sanoi kerran osuvasti, että jos joku myisi hänen lapsilleen huumeita ja lapsi jäisi huumekoukkuun, hän pyrkisi tuomitsemaan tämän kuolemanrangaistukseen tavalla tai toisella. Tosiasiassa kaverini ilmaisi asian paljon suoremmin.

Jaoin syyskuussa Facebookissa löytämäni artikkelin (kuva) siitä, kuinka kodinkonekorjaajien mukaan tiskikoneissa tulisi käyttää murto-osa siitä pesuainemäärästä, mitä ohjeissa suositellaan koneiden käyttöiän pidentämiseksi. Sama koskee pyykinpesukoneita.

Olen itse miettinyt lähinnä näiden pesuainejäämien vaikutusta elimistölle ja niiden yhteyttä hedelmällisyyden romahtamiseen länsimaissa osana muuta kemikaalikuormaa. Nyt joulukuussa Tekniikan Maailma julkaisi uutta tutkimustietoa siitä, kuinka teollisissa tiskikoneissa, kuten kouluissa yleisesti käytettävä huuhtelukirkaste tuhoaa suoliston sisäpintaa, mikä altistaa monille kroonisille sairauksille: https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-kouluissa-ja-ravintoloissa-kaytettavat-tiskikoneet-tuhoavat-suolistoa-suojaavaa-pintakerrosta?fbclid=IwAR1_D6kApBIuYG4wWVy3fECtQ50q_yxzInCX-y4I_R-qC4Z-9hAIVQ7Twok

Laitoin asiasta saman tien viestiä Espoo ruokapalvelujohtajalle ja Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen johdolle.